Ключевые выводы
Пол Мерсон уверен: если «Манчестер Сити» продолжит играть так, как в матче с «Сандерлендом», чемпионский титул в Премьер-лиге ему не достанется. По мнению бывшего игрока сборной Англии, команда Энцо Марески побеждает за счёт результативности, а не за счёт порядка в обороне, и такой футбол рано или поздно накажут. «Манчестер Сити» обыграл «Сандерленд» со счётом 5:3 и одержал пятую победу в пяти матчах сезона. Это лучший старт, но именно игра сзади вызывает у эксперта главные вопросы.
Что происходит в чемпионской гонке
Перед трёхнедельной паузой на матчи сборных «Манчестер Сити» идёт первым и опережает «Арсенал» на три очка. Действующие чемпионы в субботу были разгромлены «Брайтоном» — 0:3. Мерсон признаётся, что после этого результата ждал совсем другого: ему казалось, что уверенная победа «Сити» перевернёт настроение в чемпионской гонке и заставит усомниться в силе лондонцев. Но матч с «Сандерлендом» убедил его в обратном. «Арсенал», по его словам, был разорван на части по делу, и всё же именно лондонцы, по его ощущению, сохраняют контроль над гонкой. Отсюда и главный вывод: вопрос не в том, насколько хорош «Арсенал», а в том, насколько устойчива игра «Сити».
Почему Мерсон не верит в «Сити»
Отдельно эксперт разбирает оборону. Впереди «Манчестер Сити» выглядел хорошо, а сзади команда, по его словам, была «всюду и нигде»: «Сандерленд» не относится к самым результативным командам чемпионата, но забил три гола и мог забить больше. Мерсон напоминает, что Энцо Мареска не любит хаос и не работает в таком стиле, — а матч с «Сандерлендом» как раз получился хаотичным. В долгой дистанции это обязательно даст сбой: классные атакующие команды наказывают за открытые зоны, и чем выше уровень соперника, тем дороже обходится каждая ошибка.
Нет никакого способа, которым «Манчестер Сити» выиграет лигу. Нельзя постоянно забивать много голов, чтобы побеждать в матчах. Нельзя играть в такой футбол — топ-команды тебя накажут.
Мерсон вспоминает и победу «Сити» над «Манчестер Юнайтед» на «Олд Траффорд», добытую вдесятером. По его мнению, переоценивать её не стоит: при игре 11 на 11 «Сити» действовал сумбурно, а «Юнайтед» выглядел явно лучше. В меньшинстве команда садится ниже, давление на неё падает, и удержать счёт двумя линиями по четыре игрока с Эрлингом Холандом впереди не так уж сложно. Именно поэтому, считает эксперт, отдельные яркие результаты не должны скрывать системную проблему: чем больше голов нужно забивать для победы, тем меньше остаётся запаса на ошибку.
Вопросы к Микелю Артете
Не меньше вопросов у Мерсона вызвал состав «Арсенала» на матч с «Брайтоном». Он хотел бы спросить Микеля Артету, чем тот руководствовался, выпустив Бруну Гимарайнша вместо Майлза Льюиса-Скелли. Эксперт допускает, что тренер рассчитывал на спокойную игру и на усталость «Брайтона» после того, как тот отыгрался с 0:2 в матче с «Манчестер Юнайтед». Расчёт не сработал: «Арсенал» перебегали, переиграли в центре поля и разорвали на части. По мнению Мерсона, менять состав в настолько тяжёлом матче не стоило.
При этом Мерсон прямо говорит, что не винит Гимарайнша в поражении. Бразилец — умный футболист с хорошим пасом, и против низкого блока от него мало проблем: когда есть время и мяч, он особенно полезен. Проблема в другом. Даже у игрока сборной с регалиями игра меняется полностью, если соперник плотно опекает и заставляет опустить голову. Когда времени на мяч сколько угодно, играть может почти любой, но «Брайтон» сыграл блестяще и заслужил похвалу: он не дал «Арсеналу» ни пространства, ни времени на решение.
Он уверен, что побеждать только за счёт большого количества голов невозможно. Топ-команды наказывают за открытые зоны, а в обороне «Сити» действует хаотично.
«Сити» победил 5:3 и одержал пятую победу в пяти матчах сезона. При этом «Сандерленд» забил три гола и мог забить больше.
Выпуск Бруну Гимарайнша вместо Майлза Льюиса-Скелли в матче с «Брайтоном», который «Арсенал» проиграл 0:3. По мнению Мерсона, в такой тяжёлой игре состав менять не стоило.
«Манчестер Сити» опережает «Арсенал» на три очка перед трёхнедельной паузой на матчи сборных.
