Ключевые выводы
Вердикт по делу "Манчестер Сити" занимает сорок страниц, и вывод в нём один: коммерческие контракты клуба признаны фиктивными. За частью платежей по этим договорам стояла Abu Dhabi United Group, то есть структура, которой клуб и принадлежал. Разбирательство охватило девять сезонов подряд. Всё это время отчётность "Манчестер Сити" не показывала, откуда на самом деле приходят деньги.
Деньги на спонсорские контракты шли с двух сторон
Договоры с коммерческими партнёрами выглядели как обычные спонсорские соглашения, и на первый взгляд в них не было ничего странного. Партнёр вносил оговорённую часть платежа. Остаток приходил от Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd, или ADUG, — деньги владельца клуба. В бухгалтерии "Манчестер Сити" они проходили полной суммой, как настоящий спонсорский доход, а комиссия называет такую конструкцию замаскированной схемой финансирования. Речь шла о целом ряде соглашений с разными партнёрами: механика везде повторялась одна и та же. Ещё три договора о вознаграждениях в отчётность не попали вовсе, и платила по ним всё та же ADUG.
Схема работала сезон за сезоном, и комиссия описывает её как систему. Эффект был простой: в отчётности появлялось больше доходов и меньше расходов, чем было на самом деле. Фиктивный договор — это бумага, по которой деньги двигались, а реальной услуги за ней не стояло. Правила лиги требуют раскрывать источники дохода, и как раз этого в отчётности клуба не происходило. Аудиторы и футбольные регуляторы получали искажённую картину. Проверке клуб мешал, и по большинству пунктов о несотрудничестве комиссия вынесла обвинительный вывод; недоказанным остался один эпизод.
Fordham и Project Longbow
Fordham отвели в этой истории роль посредника между клубом и владельцем: компания выкупала имиджевые права игроков. Дальше след ведёт к Project Longbow — проекту, который в клубе запустили в 2012 году, чтобы искать способы поднять выручку и сократить убытки. Внутри проекта было несколько направлений, и большинство из них комиссия признала законными. Соглашение с Fordham в их число не вошло.
"Соглашение Fordham" было не чем иным, как подставной структурой для ADUG: через него деньги ADUG попадали в клуб так, что их истинное происхождение оставалось скрытым.
Апелляция и вопрос о санкциях
"Манчестер Сити" с выводами комиссии не согласен и уже заявил, что обжалует решение. Подать апелляцию нужно до пятницы, 2 октября. Санкции в самом вердикте не назначены: он фиксирует нарушения. Что клуб за них заплатит, решит отдельное слушание, дата которого пока не объявлена. С чем именно клуб будет спорить, не сообщается.
Комиссия увидела в них подмену: договор подписывал спонсор, а часть денег приводила с собой структура, которой клуб принадлежал. В отчётности всё выглядело обычной коммерческой выручкой, и настоящий плательщик не раскрывался.
Собственной деятельности у компании почти не было: через её счета проходили платежи владельца клуба.
Проект должен был найти способы поднять выручку "Манчестер Сити" и сократить убытки; большинство его направлений комиссия сочла честными.
Санкции комиссия рассмотрит на отдельном слушании. В самом вердикте о них ничего не сказано.
