Ключевые выводы
Сочувствующих у «Манчестер Сити» в английском футболе не осталось. Решение независимой комиссии клубы Премьер-лиги разбирали построчно, и тон у соперников жёсткий. Санкции определит та же панель из трёх человек, и клубов из числа соперников в этом разговоре не будет. В клубах на континенте настроение такое же.
Вердикт комиссии
Комиссия разбирала документы клуба и пришла к выводу, что нарушения финансовых правил лиги повторялись из сезона в сезон. В решении перечислены эпизоды за девять лет подряд. Апелляция подана, и в ней клуб настаивает на невиновности, ссылаясь на неопровержимые доказательства в свою пользу. Сам «Сити» вины не признаёт.
Пока юристы готовят апелляцию, клубы считают, во что эта история им обходится. Девять лет турнир жил с искажённой конкуренцией. Соперников раздражают и расходы на тяжбу, и её непредсказуемые сроки, о чём в клубах говорят открыто.
Наказания в решении комиссии нет, и это само по себе важно. Комиссия отвечала только на вопрос о вине клуба, а меру ещё предстоит определить. Соперникам нужна ясность до старта следующего сезона.
Масштаб претензий комиссия описала в самом решении, и читать его в клубах было неприятно. Нарушения касаются финансов «Сити» на протяжении почти десятилетия. Каждому эпизоду в документе отведено своё место, а сам список получился очень длинным. Оспорить такую картину целиком намного труднее, чем одну сделку.
Каким может быть наказание
Регламент Премьер-лиги даёт панели свободу в выборе наказания. Рекомендацию для панели готовят юристы лиги, а утверждает её совет директоров, и только после этого три человека выносят окончательное решение. Окончательным решение панели может и не стать.
- Снятие очков: панель вправе вычесть столько, что клуб окажется в зоне вылета.
- Штраф: денежная мера, которую регламент лиги тоже допускает.
- Исключение из дивизиона: самая жёсткая санкция из возможных.
Если апелляция не сработает, клуб готов дойти до Высокого суда. Для Англии это ещё один круг разбирательства, который может растянуть историю на годы. Соперникам такой поворот не по душе.
Денежного штрафа здесь недостаточно. Если апелляция провалится, «Сити» не может остаться в Премьер-лиге.
Клубы готовятся к долгой тяжбе
Английский футбол давно живёт с судебными разбирательствами. Часть руководителей называет ориентиром модель НФЛ, где лига выступает единым голосом, но для этого нужно сначала закрыть дело «Сити». Пока вердикта по санкциям нет, клубам остаётся ждать.
Клубы АПЛ не участвуют в слушании по санкциям и на решение панели не влияют. Свой интерес они не скрывают: вылет «Сити» освобождает строчку в зоне вылета и добавляет путёвку в еврокубки. Правила, по мнению клубов, должны работать одинаково для всех. Большинство, впрочем, понимает, что это палка о двух концах: суровый вердикт задаёт планку и для них самих.
Слушание по апелляции пройдёт до конца года.
Слушание по санкциям пойдёт отдельно от апелляции, и стороны представят на нём свои доводы. Даты у него пока нет, так что ясности клубам придётся подождать.
Обе стороны вправе обжаловать и меру, и сам вердикт, поэтому у дела есть ещё как минимум одна инстанция. Из-за этого разбирательство может тянуться до следующего года.
Наказание, рассчитанное на один сезон, плохо сочетается с нарушениями за девять. Такой расклад в клубах считают несоразмерным.
Она описывает лигу без постоянных судов между её участниками: спорные вопросы решаются внутри, а решения принимают один раз и для всех. В Англии до такого порядка дело дойдёт не скоро.
