Ключевые выводы
Мадридское дерби между «Атлетико» и «Реалом» закончилось со счётом 2:1 в пользу хозяев, но главной темой вечера стало не само поражение, а судейство. Главный тренер «Реала» Жозе Моуринью пришёл на послематчевую пресс-конференцию с распечатанными фотографиями двух эпизодов, которые, по его мнению, должны были закончиться удалениями игроков «Атлетико». Уже на следующий день «Атлетико» ответил на критику публикациями в социальной сети X, а «Реал» выпустил официальный отчёт о матче, в котором назвал работу арбитров плохой.
Как прошёл матч
Первый тайм, по словам Моуринью, его команда провела с «классом и характером», однако после перерыва всё изменилось. На 50-й минуте защитник «Реала» Дин Хёйсен был удалён за снос Джулиано Симеоне в собственной штрафной как последний защитник. Пенальти реализовал Алехандро Гримальдо, пробив низом. Через шесть минут Джонатан Дэвид удвоил преимущество хозяев, а Антонио Рюдигер отыграл один мяч, забив головой со штрафного в концовке встречи. «Реал» доигрывал матч в меньшинстве и не сумел спасти игру.
- Наступ **Кристиана Ромеро** на колено **Джуда Беллингема** в первом тайме — по мнению «Реала» и Моуринью, заслуживал удаления.
- Нарушение **Ли Кан Ина** против **Федерико Вальверде** с ударом шипами по левой лодыжке — тоже осталось без красной карточки.
Моуринью держал распечатки перед журналистами и говорил около пяти минут. По его словам, эпизоды были настолько очевидными, что сюжет матча можно было разобрать ещё до начала пресс-конференции. Тренер также заявил, что при справедливом судействе «Реал» играл бы в большинстве гораздо дольше, чем это получилось в реальности.
Мы могли бы пропустить пресс-конференцию, потому что сюжет матча — прямо здесь. Это были два явных удаления. Трудности, с которыми мы столкнулись после удаления — 11 против 10 — что было бы, если бы справедливость восторжествовала и мы играли 11 против девяти 50 минут.
Претензии к арбитру и ответ «Атлетико»
Отдельной мишенью Моуринью стал арбитр Мигель Анхель Ортис Ариас и те, кто назначил его на дерби. Тренер отметил, что судья работает без международного опыта, и заявил, что 41-летний арбитр не справился с давлением трибун. Это давление Моуринью назвал «давлением в стиле 80-х», которое сегодня встречается редко. При этом он подчеркнул, что не хочет обвинять кого-то в предвзятости, и предпочёл бы верить в простую ошибку.
Они поставили судью 41 года без международного опыта — это точно не потому, что он великий арбитр. Потом этот бедняга приехал сюда и не смог справиться с давлением. Я не хочу заходить так далеко, чтобы говорить, что это было подстроено... Я хочу верить, что они просто ошиблись.
В понедельник «Атлетико» ответил на критику двумя публикациями в своём аккаунте в социальной сети X. Первая представляла собой видео, на котором из принтера выходит лист бумаги с надписью #StopAcosoArbitalYA — в переводе с испанского это означает «прекратите травлю судей сейчас». Вторая публикация содержала изображение Моуринью на пресс-конференции с тем же призывом. Клуб не стал выступать с официальным заявлением, выбрав формат короткого публичного ответа.
Официальный отчёт «Реала»
После финального свистка «Реал Мадрид» также опубликовал официальный отчёт о матче, где назвал поражение «отмеченным плохим судейством» Ортиса Ариаса. В клубе заявили, что арбитр не удалил Ромеро в первом тайме за наступ на колено Беллингема, хотя просматривал эпизод на мониторе, и не наказал Ли Кан Ина за нарушение против Вальверде. По версии клуба, оба решения определили ход встречи, которая во втором тайме завершилась в пользу «Атлетико».
В отчёте подробно описан эпизод на 35-й минуте: Ортис Ариас сначала показал жёлтую карточку Беллингему, но после вызова от Трухильо Суареса пересмотрел момент на мониторе, отменил карточку игроку «Реала» и вынес предупреждение защитнику «Атлетико» вместо удаления. Отдельно упомянуто нарушение Ли Кан Ина против Вальверде, которое арбитр, находившийся рядом, не наказал даже жёлтой карточкой. Это позиция клуба, а не подтверждённый независимыми инстанциями факт.
Отвечая на вопрос об отставании от «Барселоны» на шесть очков, Моуринью выбрал резкую формулировку. Он сказал, что команде нужно просто не мешать и позволить соревноваться с остальными на равных. Судя по тону тренера, публичная линия «Реала» по вопросу судейства в этом сезоне останется жёсткой: клуб уже перенёс спор из раздевалки в официальные документы и социальные сети.
Он принёс распечатанные фотографии двух эпизодов: наступа Кристиана Ромеро на колено Джуда Беллингема и нарушения Ли Кан Ина против Федерико Вальверде. По мнению тренера, оба момента должны были закончиться удалениями игроков «Атлетико».
Фраза переводится как «прекратите травлю судей сейчас». «Атлетико» использовал её в двух публикациях в социальной сети X, отвечая на критику Моуринью.
Клуб заявил, что матч был отмечен плохим судейством. По версии «Реала», арбитр не удалил Ромеро за наступ на Беллингема и не наказал Ли Кан Ина за удар шипами по лодыжке Вальверде.
По словам Моуринью, команда отстаёт от «Барселоны» на шесть очков. Тренер заявил, что сезон ещё длинный и борьба продолжается.
