Ключевые выводы
Jumpman Gaming выиграла спор с британской налоговой службой. 25 сентября 2026 года Апелляционный трибунал постановил, что с компании снимается требование об уплате удалённого игрового сбора за дополнительные бесплатные вращения, выигранные через промо-спин Mega Reel. Удалённый игровой сбор, или RGD, в Британии взимают с прибыли операторов, принимающих ставки через интернет. Jumpman Gaming зарегистрирована на Гернси и специализируется на игровых автоматах. Дело получило номер [2026] UKUT 00364 (TCC), и решающими в нём оказались четыре слова в тексте закона.
Спор тянулся годами. Первым делом его разбирал трибунал первой инстанции, и в сентябре 2025 года Jumpman Gaming проиграла: судьи согласились с налоговой службой и решили, что сбор начислен верно. Компания подала апелляцию, и расклад перевернулся. Апелляционный трибунал отменил два вывода первой инстанции, а от сентябрьского проигрыша до нового вердикта прошло около года. Требование HMRC охватывало период с июля 2018 по декабрь 2022 года, и спорная часть касалась одного промо-продукта: игры Mega Reel.
Промо-спины, повторные ставки и статья 159A
По британским правилам удалённый игровой сбор платят с прибыли лицензированного оператора. Устройство налога задаёт статья 159A Закона о финансах 2014 года: там расписано, что считается игрой, как оценивают прибыль и какие суммы в базу не попадают. Каждое уточнение в определении выручки меняет итоговую сумму. Поправки 2017 года добавили к этому промо-механики, включая бесплатные вращения, бонусные кредиты и депозиты с доначислением.
Механика спора простая. Оператор раздавал клиентам бесплатные вращения, чаще всего в промо-игре Mega Reel, а выигрыш игроки ставили снова. HMRC считала такие повторные ставки выручкой и включала их в счёт по RGD. Jumpman Gaming возражала: вращения достались игроку даром, значит и облагать нечего. В статье 159A речь идёт об исключении для сумм, выигранных в ходе участия человека в игре, и налоговая читала формулировку «the gaming» узко, применительно к партиям, где оператор отказался от платы за участие. Трибунал выбрал широкое чтение, и деньги, поставленные с бонусных вращений, выпали из базы сбора.
Очень неожиданное решение, которое опровергает смысл поправок 2017 года.
У вердикта есть денежная сторона. Jumpman Gaming с 2022 года входит в Super Group, материнскую структуру букмекера Betway. Под этот спор в отчётности Super Group на конец 2025 года стоял резерв на 26,4 млн долларов. Теперь у компании есть основание его распустить, и это уже вопрос отчётности перед инвесторами, а не судебной практики.
Что дальше
Для операторов прецедент получился палкой о двух концах: послабление есть, но толкование статьи 159A держится пока на одном решении. Если налоговая служба пойдёт дальше, спор о бесплатных вращениях придётся разбирать заново. Следующий ход за HMRC.
HMRC считала выручкой не сами вращения, а деньги, которые игроки ставили повторно после выигрыша. По её логике это уже обычная игра на реальные средства, и удалённый игровой сбор с неё положен.
Спор шёл об одной компании и одной промо-игре, Mega Reel. Однако статья 159A Закона о финансах 2014 года действует для всех лицензированных операторов, поэтому вывод трибунала применим к любому онлайн-казино с бонусными вращениями.
Резерв на 26,4 млн долларов держали под этот спор, и основание для него отпало. Вопрос закроется окончательно, когда станет ясно, подаёт ли HMRC апелляцию.
Право на обжалование у налоговой службы осталось, поэтому точку в споре ставить рано.
